Tisztelt Jegyző Úr!
A 2012. 07. 02-án részemre megküldött, az Orosháza Városi Kórház fekvőbeteg
szakellátást érintő kapacitás felosztása és ellátási terület meghatározása
tárgyában az ÁNTSZ Országos Tisztifőorvosi Hivatala által hozott határozattal és
mellékleteivel kapcsolatban az alábbi állásfoglalást adom.
A részemre megküldött “Hirdetmény” elnevezésű okirat IF3734-19/2012
iktatószámon került kiadásra, és tárgyként az orosházi kórház kapacitás
felosztását és ellátási terület meghatározását tartalmazza. A megküldött
mellékletek azonban a 3734-18/2012. számú határozat mellékletei. E mellékletek
szerint a csecsemő és gyermek fül- orr- gégészet, az urológia, valamint a
kardiológia vonatkozásában Gyomaendrőd az Orosháza Városi Kórház ellátási
területéhez tartozik. A hirdetmény jogorvoslati kioktatást tartalmaz, amely
szerint bírósági felülvizsgálattal lehet élni a határozat ellen a közlést követő
30 napon belül jogszabálysértésre hivatkozással.
Megállapítottam, hogy a megküldött iratokban anyagi jogszabályokra való
hivatkozás nem, hanem kizárólag a Ket. szerepel, ami kizárólag eljárásjogi
szabályokat tartalmaz, a konkrét törvényhelyek pedig kivétel nélkül a
hirdetményi kézbesítésre vonatkoznak.
A Ket. 78. § (10) bekezdése szerint a hirdetmény útján közölt döntést a
hirdetmény kifüggesztését követő tizenötödik napon kell közöltnek
tekinteni. A hirdetmény szerint a kifüggesztés napja 2012.
június 11. Ennek figyelembe vételével a határozat közlésének 2012. június 26-a
tekinthető, így a jogorvoslatra nyitva álló határidő 2012. július 26-án telik
le.
A fentiek alapján nem lehet olyan keresetet elkészíteni, amely tartalmazza,
hogy a hatóság részéről történt –e bármilyen jogszabálysértés, mert az eljárási
szabályokat betartotta.
Tekintettel arra, hogy nem látok arra lehetőséget, hogy érdemben a bírósági
felülvizsgálat konkrét jogszabálysértés megjelölése nélkül eredményes legyen
átgondolandó, hogy ne kerüljön –e alkalmazásra az Ötv-ben szabályozott
“felterjesztési jog” intézménye.
Az Ötv. 101. § (1) c) pontja szerint a
képviselő-testület az önkormányzati jogokat, illetőleg a helyi önkormányzat
feladat- és hatáskörét érintő bármely kérdésben — közvetlenül vagy
érdekképviseleti szervezete útján — az adott kérdésben hatáskörrel rendelkező
állami szerv vezetőjéhez fordulhat, és az
általa irányított szerv működésével, illetőleg az általa kibocsátott
jogszabállyal, jogi irányítási eszközzel és egyéb döntésével kapcsolatban
véleményt nyilváníthat, kifogással élhet, kezdeményezheti annak megváltoztatását
vagy visszavonását.
Véleményem
szerint tisztázni kell, hogy mit tartalmaz a 3734-18/2012. számú határozat.
Annak ismeretében esetleg változhat az ügy megítélése.
Békéscsaba,
2012. július 05.
Tisztelettel,
Dr.
Varga Imre
ügyvéd