5. napirendi pont
ELŐTERJESZTÉS
A Képviselő-testület
2012. május 31-i ülésére
2012. május 31-i ülésére
Tárgy: | Térségi Szociális Gondozási Központ Intézményvezetői álláshelyre meghirdetett pályázat elbírálása | |
Készítette: | Lévai Éva | |
Előterjesztő: | Várfi András polgármester | |
Véleményező bizottság: | Ügyrendi, Oktatási, Kulturális, Kisebbségi és Esélyegyenlőségi Bizottság |
Tisztelt Képviselő-testület!
Gyomaendrőd Város Önkormányzatának Képviselő-testülete, mint gesztor önkormányzat a 14/2012. (I.26.) Gye.Kt. határozatában döntött a Térségi Szociális Gondozási Központ Gyomaendrőd, Csárdaszállás Hunya intézményben, az intézményvezető álláshely megpályáztatásáról, mivel az intézményvezető megbízása 2012. május 31. napján lejár.
A pályázati kiírást két helyen kell megjelentetni, a Nemzeti Közigazgatási Intézet honlapján, valamint szakközlönyben, esetünkben, a Szociális közlönyben. A KSZK honlapon megjelent pályázati kiírás adminisztratív okok miatt szigorúbb feltételt határozott meg, mint ahogy a testületi döntésben szerepelt, a kiírás a jogszabályi előírásoknak megfelelő, inkább előnyt jelent, nem érinti hátrányosan a pályázókat, és nem befolyásolja, hogy az intézmény élére megfelelő, elhivatott szakember kerüljön. A pályázat elbírálása szempontjából a KSZK honlapon megjelent pályázati kiírás az irányadó. A megadott határidőig Mraucsik Lajosné a jelenlegi intézményvezető, valamint Fáskerti György gyulai lakos nyújtott be pályázatot. A pályázatokat a 257/2000. (XII.26.) Kormányrendelet 1/A. § (9) bekezdés alapján létrehozott bíráló bizottság véleményezte. A bizottság tagjai voltak Dávid Zoltán a SZIME (Szociális Igazgatók Magyarországi Egyesülete) Békés Megyei Tagozat képviselője, Lehóczkiné Timár Irén önkormányzati képviselő, Gondáné Cserenyecz Andrea a Közalkalmazotti Tanács elnöke, a jegyzőkönyvet Lévai Éva vezette.
A bíráló bizottság 2012. május 2-án tartotta ülését, melyen mindkét pályázót meghallgatta. A pályázók kiegészíthették benyújtott pályázatukat.
Fáskerti György jelenleg az általa alapított Pillangófa Idősek Otthona Nonprofit Kft. ügyvezetője és gazdaságvezetője. Három éve, 2009-ben végezte el és kapta meg diplomáját, mint általános szociális munkás. Előtte, 2000-ben végzett közgazdászként, egy évet dolgozott menedzserként, majd a szociális területen töltött be gazdaságvezető tisztséget. Ez után 2008-2009-ig a Magyar Ökumenikus Segélyszervezetnél dolgozott Gyulán, a Szociális Szolgáltató Központjukban utcai szociális munkában, majd alakította meg a Pillangófa Idősek Otthona Nonprofit Kft-t. Beadott pályázata jogszabályokra épülő, kitűnik belőle, inkább pénzügyi szakember. A pályázat benyújtását követően tett látogatást a térségi Szociális Gondozási Központban, és a meghallgatáson egészítette ki a pályázatában leírtakat. Fáskerti György nem rendelkezik szociális szakvizsgával, ami az intézmény vezetéséhez szükséges, de vállalja annak elvégzését. A Gyuláról való átjárást nem tartja problémának
Mraucsik Lajosné végigjárta a ranglétrát a szociális munka területén, folyamatosan bővítve tudását, 2007-ben általános szociális munkásként kapta meg diplomáját, majd 2008-ban szakvizsgázott szociális munkás lett, mely végzettség a vezetői tisztség betöltéséhez szükséges. Benyújtott pályázata egységes, egész, részletesen tartalmazza a szakmai tevékenységek megvalósulására vonatkozó célkitűzéseket, az intézmény gazdasági működésére, a humánerőforrás gazdálkodásra, a szervezet fejlesztésére vonatkozó elképzeléseket. Kiegészítésében megerősítette a pályázati lehetőségek kihasználásának fontosságát, hisz előbbre lépéshez, a fejlesztéshez pénz kell, ezért folyamatosan kutatni kell a pályázati lehetőségeket.
A pályázati kiírásnak megfelelően "közalkalmazotti jogviszony létesítése esetén 90 napnál nem régebbi hatósági erkölcsi bizonyítvány"-t csatolt Fáskerti György, a másik pályázó a jelenlegi intézményvezető Mraucsik Lajosné, közalkalmazottként rendelkezik hatósági erkölcsi bizonyítvánnyal.
A bizottság tagjainak véleménye:
Lehóczkiné Timár Irén:
Én azt éreztem, hogy amíg nem ismertem ezt az urat, nem tudtam milyen a képesítése, vagy inkább a képessége. Fáskerti úr a pályázatát én úgy látom jogszabályokra építette fel, amit helyesen tett, mivel hogy nem volt neki helyismerete. Most így hogy megismertem, azt gondolom, hogy az Övé is teljesen helyénvaló. A Mraucsikné pályázata nagyobb helyismerettel rendelkezik, tehát könnyebb is volt neki pályázatot írni.
Gondáné Cserenyecz Andrea:
Az volt az első, amikor mind a kettő pályázatot elolvastam, hogy az egyik teljesen általános, akár öt-hat helyre is beadható. Mondjuk a másik nyilván a helyzetéből adódóan nagyon részletes. A közalkalmazotti közösségnek a véleményét kell most itt képviselnem, de ez megegyezik az enyémmel. A dolgozók úgy gondolják, hogy a jelenlegi intézményvezető pályázata szimpatikusabb, talán pontosan azért, hogy ennyire részletes, meg igazán a munkájával kapcsolatban nincsen semmi ellenvetés. 27 év óta dolgozik ebben az intézményben, csak az intézményt hívták másként, gyakorlatilag az ebédhordástól kezdve végigjárta a ranglétrát. A dolgozói közösség véleményéről készített jelenléti íveket és jegyzőkönyveket mellékelem a bizottsági ülésről készülő anyaghoz.
Dávid Zoltán:
Először nekem is hasonló érzéseim voltak, Mraucsiknét évek óta ismerem, és tudom, hogy nagyon jó szakember, az urat nem ismertem, a gazdasági részt láttam, hogy feszegeti, de ahogy megnyilatkozott, az helyre tette a dolgokat, azt gondolom Ő is alkalmas ennek a feladatnak az ellátására. Hogy melyiküket bízzák meg, az legyen a Képviselő-testület dolga.
Nekünk szakmai szempontból kell megfogalmazni a dolgokat, és akkor azt gondolom, a következő legyen a közös vélemény.
A bizottság megismerve az anyagot, meghallgatva a két pályázót, mind a két pályázót a kiírt pályázatnak megfelelően alkalmasnak tartja a feladat ellátására, és ajánlja a Képviselő-testületnek mindkettőjüket elbírálásra.
Az előterjesztésben leírtaknak megfelelően kérem a Tisztelt Képviselő-testületet, hogy a KSZK honlapon megjelent pályázati kiírást, mely a jogszabályi előírásoknak megfelelő, fogadja el és annak megfelelően a benyújtott két pályázatot bírálja el.
Döntésénél vegye figyelembe, hogy az intézmény vezetőjének szakvizsgával kell rendelkeznie, amit az 1/2000. (I.7.) SzCsM. rendelet 6. § (6) bekezdése határoz meg, a benyújtott két pályázat közül az egyik megfelel ennek a feltételnek.
A pályázók hozzájárultak ahhoz, hogy a Képviselő-testület nyílt ülésen tárgyalja a pályázatok elbírálását.
Kérem a Tisztelt Képviselő-testületet, szíveskedjen döntését meghozni.
Döntéshozói vélemények
Ügyrendi, Oktatási, Kulturális, Kisebbségi és Esélyegyenlőségi Bizottság |
Az Ügyrendi, Oktatási, Kulturális, Kisebbségi és Esélyegyenlőségi Bizottság mindkét pályázót meghallgatta, majd a következőként szavazott: Fáskerti György 6 nem szavazat, Mraucsik Lajosné 5 igen, egy tartózkodás.
Ez alapján a Bizottság javasolja a Tisztelt Képviselő-testületnek, hogy Mraucsik Lajosné Pályázatát fogadja el, és bízza meg a Térségi Szociális Gondozási Központ Gyomaendrőd, Csárdaszállás Hunya intézmény vezetésével az elkövetkezendő 5 évre.
A határozati javaslatban szereplő bérek esetében Mraucsik Lajosné jelenlegi bére szerepel, Fáskerti György bére az általa benyújtott, nem hiteles iratok alapján került megállapításra.
|
|
"Térségi Szociális Gondozási Központ Intézményvezetői álláshelyre meghirdetett pályázat elbírálása"
Tervezett döntéstípus: határozat
Tervezett ágazati besorolás: Személyzeti ügyek
A Képviselő-testület a javaslatról minősített többséggel, nyílt szavazással dönt.
I.
Gyomaendrőd Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a KSZK honlapon megjelent pályázati kiírás alapján az 1992. évi XXXIII. tv. (Kjt.) 20/A. § (1), 23. § (3) bekezdésére, valamint a 257/2000. (XII.26.) Kormányrendelet 3. § (3) bekezdésére hivatkozással Mraucsik Lajosné Gyomaendrőd, Bartók Béla út 10. szám alatti lakost bízza meg a Térségi Szociális Gondozási Központ Gyomaendrőd, Csárdaszállás Hunya intézményben az intézményvezetői feladatok ellátásával, 2012. június 1. napjától, 2017. május 31. napjáig.
Bérét, mint megbízott vezető a Kjt. 23. § (1), 61. § g), a 257/2000. (XII.26.) Korm.r. 4. számú melléklete alapján a következők szerint állapítja meg:
Kjt szerinti garantált illetmény - G 11 | 185.103.-Ft | |
Garantált illetmény összesen kerekítve | 185.100.-Ft | |
Garantált illetm. felül munkáltató döntés | 70.000.-Ft | |
Illetmény összesen | 255.100.-Ft | |
Magasabb vezetői pótlék | 50.000.-Ft | |
Járandóságok összesen: | 305.100.-Ft |
II.
Gyomaendrőd Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a KSZK honlapon megjelent pályázati kiírás alapján az 1992. évi XXXIII. tv. (Kjt.) 20/A. § (1), 23. § (3) bekezdésére, valamint a 257/2000. (XII.26.) Kormányrendelet 3. § (3) bekezdésére hivatkozással Fáskerti György Gyula, Dombi L. út 37. szám alatti lakost bízza meg a Térségi Szociális Gondozási Központ Gyomaendrőd, Csárdaszállás Hunya intézményben az intézményvezetői feladatok ellátásával, 2012. június 1. napjától, 2017. május 31. napjáig.
Bérét, mint megbízott vezető a Kjt. 23. § (1), 61. § f), a 257/2000. (XII.26.) Korm.r. 4. számú melléklete alapján a következők szerint állapítja meg:
Kjt szerinti garantált illetmény - F 5 | 144.600.-Ft | |
Garantált illetmény összesen kerekítve | 144.600.-Ft | |
Illetmény összesen | 144.600.-Ft | |
Magasabb vezetői pótlék | 50.000.-Ft | |
Járandóságok összesen: | 194.600.-Ft |
Ezzel egyidejűleg köteles az 1/2000. SzCsM. rendelet 6. § (6) – (7) bekezdésben előírt szociális szakvizsga letételére, a kinevezést követő két éven belül.
Határidők, felelősök:
Határidő: azonnal
Felelős: - AZONNALI VÉGREHAJTÁS -