19. napirendi pont

ELŐTERJESZTÉS

A Pénzügyi, Gazdasági, Turisztikai, Ellenőrző és Közbeszerzési Bizottság
2013. április 16-i ülésére

Tisztelt Képviselő-testület!

 

A Regionális Hulladéklerakó Teleppel kapcsolatos folyamatban lévő jogi eljárások az alábbiak:

1) védelmi övezet bejegyzése miatt indított kártérítési per

2) a telepet 2010. május 31-ig üzemeltető Remondis Kft-val szemben jogalap nélküli gazdagodás megtérítése iránt indított per

 

1) A hulladéklerakó telep 500 m-es sugarú körzetében levő földrészletekre az ingatlan-nyilvántartásba bejegyzett védelmi övezet miatt indult kártérítési perben a Szegedi Ítélőtábla jogerős és végrehajtható ítéletében 3 ingatlanra vonatkozóan adásvételi szerződést hozott létre összesen 47.480 E Ft összegben. A bíróság ezen felül 27.098 E Ft összegű kártalanítás, 3.500 E Ft összegű perköltség és 700 E Ft összegű fellebbezési eljárási költség megfizetésére kötelezte az alperes önkormányzatokat.

A rá előírt kötelezettségeket Gyomaendrőd Város Önkormányzata 2011 májusában teljesítette.

A felperesek 2011. augusztus 25-i érkeztetéssel perújítási kérelmet terjesztettek elő, melyben előadták, hogy álláspontjuk szerint az Ítélőtábla jogellenesen, túlzottan alacsony mértékben állapította meg a 3 ingatlan vételárát. Álláspontjuk alátámasztása érdekében ingatlanforgalmi szakértői értékbecslést csatoltak a kérelemhez. A perújítás megengedhetősége kérdésében a Gyulai Törvényszék 2012. január 11-én tárgyalást tartott és megállapította, hogy a perújítási kérelem alaptalan, ezért elutasította azt. A felperesek a döntés ellen éltek fellebbezési jogukkal. A Szegedi Ítélőtábla 2012. március 29-én helybenhagyta a Gyulai Törvényszék döntését, így a perújítási kérelem jogerősen is elutasításra került.

A bíróság döntése szerint az alperes önkormányzatoknak összesen 78. 778. 307- Ft-ot kell megfizetniük a felperesek számára (vételár: 47. 480. 000- Ft, kártalanítás: 27.098.307- Ft, perköltség: 3.500.000- Ft, fellebbezési eljárási költség: 700.000,-Ft).

Az egyes önkormányzatok kötelezettsége:

Gyomaendrőd: 26.650.701-Ft (megfizette)

Szarvas: 30.794.440-Ft (nincs információnk)

Csabacsűd: 3.647.436-Ft (megfizette)

Kétsoprony: 2.576.051-Ft (megfizette)

Kardos: 1.433.765-Ft (megfizette)

Kondoros: 10.375.103-Ft (megfizette)

Csárdaszállás: 945.340-Ft (megfizette)

Örménykút: 976.851-Ft (megfizette)

Hunya: 1.378.620-Ft. (megfizette)

 

 

2) A Gyomaendrődi Hulladéklerakó Telep 2004-ben 9 település társulásával (Gyomaendrőd, Szarvas, Kondoros, Hunya, Csárdaszállás, Kardos, Kétsoprony, Csabacsűd, Örménykút) és Gyomaendrőd Város gesztorságával valósult meg. Közbeszerzési eljárás eredményeként 2005 októbere és 2010 májusa között a hulladéklerakó telepet a REMONDIS Kft üzemeltette.

A közbeszerzési eljárásban vesztes fél, az A.S.A. Kft az eljárásban hozott döntést megtámadta. A Legfelsőbb Bíróság 2009 novemberében a hulladéklerakó telep üzemeltetésére a REMONDIS Kft-val kötött, 10 évre szóló szerződést érvénytelennek nyilvánította, azonban 6 hónapig hatályában fenntartotta, annak érdekében, hogy a felek el tudjanak számolni egymással. A felek álláspontja legnagyobb mértékben a II. depónia bekerülési költsége vonatkozásában tér el. Az önkormányzatok szerint a REMONDIS Kft köteles lett volna az általa beszállított hulladékmennyiséggel arányosan alapot képezni a II. depónia építési költségeinek fedezetére, figyelemmel az üzemeltetési szerződésben foglaltakra. A REMONDIS Kft ezzel kapcsolatban úgy nyilatkozott, hogy az építési költségre ezután kívántak alapot képezni, mert az I. depónia megtelése véleményük szerint csak 2015-re várható, vagy még később, valamint az új depóniaépítés helyett töltés magasítással is meg lehet oldani a hulladékok elhelyezését.

A peren kívüli megegyezés érdekében a tulajdonos önkormányzatok felhatalmazása alapján 2011. március 31-én Gyomaendrőd Város Önkormányzata, mint gesztor megbízta a Smid és Reichert Ügyvédi Irodát (8000 Székesfehérvár, Koronázó tér 1.) az elszámolás előremozdításával. A 2011. júniusi egyeztető tárgyalás során az álláspontok nem közeledtek, ezért a tulajdonos önkormányzatok úgy döntöttek, hogy jogalap nélküli gazdagodás megtérítése iránt pert indítanak a Remondis Kft. ellen. A jogi képviselettel Dr. Soós Tibor ügyvédet (Budapest, Hűvösvölgyi út 81.) bízták meg. 2011 decemberében történt még egy peren kívüli megegyezésre törekvő kísérlet, amely nem vezetett eredményre. Az ügyvéd úr a keresetlevelet elkészítette és 2012. március 27-én benyújtotta a teljesítés helye szerint illetékes Gyulai Törvényszékhez. A Gyulai Törvényszék arra való hivatkozással, hogy az alperes székhelye Budapesten van, áttette az ügyet a Fővárosi Törvényszékhez, mely döntést a tulajdonos önkormányzatok többsége elfogadta, így az eljárás a Fővárosi Törvényszéken zajlik.

2013. február 6-án lezajlott az első tárgyalás. A tárgyaláson a Remondis ellenkérelmet nyújtott be, melyet a csatolt melléklet tartalmaz.

Az Önkormányzatok által vitatott jogalap nélküli gazdagodás tekintetében a rekultivációs költségek megfizetésére vonatkozó igényünk jogalapját a Remondis Kft elismeri, azonban annak mértékét a saját számításaikkal kívánják alátámasztani.

A II. depónia kérdéskörében sem a keresetünk igényünk jogalapját, sem a pénz visszafizetési igényünket nem fogadják el, mivel álláspontjuk alapján az Ő díjkalkulációjukban ilyen alapot nem képeztek.

A tárgyaláson további ütközőpontnak minősültek azok a Remondis Kft által felvetett igények melyek az ún. jövedelem kiesés okozta sérelmek és a szerződésük idő előtti megszűnésé miatti jövedelem kiesés megtérítését célozták meg.

A következő tárgyalásra 2013. június 17-én kerül sor.

A Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek, hogy a Regionális Hulladéklerakóval kapcsolatos peres eljárásokról szóló beszámolót fogadja el.