19. napirendi pont
ELŐTERJESZTÉS
A Képviselő-testület
2022. február 24-i ülésére
2022. február 24-i ülésére
| Tárgy: | Döntés a Gyomaendrődi Liget-fürdő fejlesztés közbeszerzési eljárásáról – lezáró döntés | |
| Készítette: | Pardi László osztályvezető | |
| Előterjesztő: | Toldi Balázs polgármester |
Tisztelt Képviselő-testület!
A Gyomaendrőd Város Önkormányzata a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (továbbiakban: Kbt.) 81.§ (1) bekezdése alapján uniós nyílt eljárást indított 2021. december 8-án, az EKR rendszeren keresztül.
Az eljárás tárgya: „Gyomaendrődi Liget Gyógyfürdő és Kemping fejlesztése”
Az eljárás feltételes közbeszerzési eljárás.
A közbeszerzés becsült értéke: összesen nettó 1 744 606 942,- Ft
Az eljárás során az Ajánlatkérő a bontási jegyzőkönyvben megadta a rendelkezésre álló anyagi fedezet összegét: 1 160 000 000,- Ft.
Az ajánlattételi határidő lejártáig, azaz 2022. február 1-én 10.00 óráig kettő ajánlat érkezett.
1. Ajánlattevő: ÚJLAK MM Üzemeltető Korlátolt Felelősségű Társaság (1146 Budapest Thököly Út 167. II. em. 10.)
1. Nettó ajánlati ár (tartalékkeret nélkül Ft-ban): 3 050 500 000
2. Az alkalmassági minimumkövetelmények M.2.1. pontban megjelölt szakember alkalmasság tekintetében előírt szakmai tapasztalatot meghaladó szakmai többlettapasztalata (min. 0 hónap, max. 36 hónap): 0
3. Az alkalmassági minimumkövetelmények M.2.2. pontban megjelölt szakember alkalmasság tekintetében előírt szakmai tapasztalatot meghaladó szakmai többlettapasztalata (min. 0 hónap, max. 36 hónap): 0
4. Az alkalmassági minimumkövetelmények M.2.3. pontban megjelölt szakember alkalmasság tekintetében előírt szakmai tapasztalatot meghaladó szakmai többlettapasztalata (min. 0 hónap, max. 36 hónap): 0
5. A kötelezően előírt 36 hónapon felül vállalt többletjótállás időtartama (min. 0 hónap, max. 24 hónap): 0
5.
2. Ajánlattevő: Prizma Build Szolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság (1134 Budapest Róbert Károly Körút 76-78.)
1. Nettó ajánlati ár (tartalékkeret nélkül Ft-ban): 2 799 995 000
2. Az alkalmassági minimumkövetelmények M.2.1. pontban megjelölt szakember alkalmasság tekintetében előírt szakmai tapasztalatot meghaladó szakmai többlettapasztalata (min. 0 hónap, max. 36 hónap): 36
3. Az alkalmassági minimumkövetelmények M.2.2. pontban megjelölt szakember alkalmasság tekintetében előírt szakmai tapasztalatot meghaladó szakmai többlettapasztalata (min. 0 hónap, max. 36 hónap): 36
4. Az alkalmassági minimumkövetelmények M.2.3. pontban megjelölt szakember alkalmasság tekintetében előírt szakmai tapasztalatot meghaladó szakmai többlettapasztalata (min. 0 hónap, max. 36 hónap): 36
A kötelezően előírt 36 hónapon felül vállalt többletjótállás időtartama (min. 0 hónap, max. 24 hónap): 12
A bontást követően átvizsgálásra kerültek az ajánlatok, és hiánypótlási felhívás került kiküldésre. A hiánypótlások benyújtására előírt határidő lejártát követően a Bíráló Bizottság az alábbi megállapításokat tette.
I. AZ AJÁNLATOK BÍRÁLATA
1. Ajánlattevő:
ÚJLAK MM Üzemeltető Korlátolt Felelősségű Társaság (1146 Budapest, Thököly Út 167. II. em. 10.)
Ajánlatkérő az ajánlati felhívás VI.3) További információk 22) alpontjában rögzítette, hogy az ajánlat benyújtása ajánlati biztosíték adásához kötött. Előírta továbbá, hogy az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátása teljesíthető -az AT választása szerint- átutalással az AK 50432215-10003262 sz. bankszámlájára történő befizetésével, az azzal azonos összegű pénzügyi intézmény v. biztosító által vállalt garancia v. készfizető kezesség biztosításával, v. biztosítási szerződés alapján kiállított -készfizető kezességvállalást tartalmazó kötelezvénnyel. Az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásának határideje azonos az ajánlat benyújtásának határidejével. Utalás esetén fel kell tüntetni a befizetés jogcímét. Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot az ajánlathoz csatolni kell.
A benyújtott ajánlat nem tartalmazza az ajánlati biztosíték megfizetésének az igazolását, ezért hiánypótlás keretében Ajánlatkérő kérte az ajánlati biztosíték határidőben történtő befizetésének (rendelkezésre bocsátásának) igazolását, az ajánlati felhívásban előírt módon.
Ajánlattevő a hiánypótlási felhívásnak nem tett eleget, ezért az ajánlat a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen, mivel nem felel meg az ajánlati felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, tekintettel arra, hogy az ajánlattevő az ajánlati biztosítékot határidőre nem bocsátotta rendelkezésre (Kbt. 73. § (6) bekezdés b) pontja).
A Képviselő-testület 2022. február 16-án 42/2022. Gye. Kt. határozatával döntést hozott az ajánlat érvénytelenné nyilvánításáról.
2. Ajánlattevő:
Prizma Build Szolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság (1134 Budapest, Róbert Károly Körút 76-78.)
Ajánlattevő esetében bekérésre kerültek a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti, az Ajánlattevő alkalmasságát igazoló, valamint a kizáró okokra vonatkozó dokumentumok. Az előírt igazolásokat Ajánlattevő megfelelően csatolta.
II. AJÁNLATOK ÉRTÉKELÉSE:
Az ajánlatok értékelése a felhívásban meghatározott szempontok alapján történik az alábbi táblázatok szerint:
|
|
Súlyszám
|
Ajánlattevő neve Prizma Build Szolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Székhelye: 1134 Budapest Róbert Károly Körút 76-78.
|
|
1. Nettó ajánlati ár:
|
70
|
2 799 995 000
|
|
értékelési pontszám
|
|
10
|
|
súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok
|
|
700
|
|
2.Az alkalmassági minimumkövetelmények M.2.1. pontban megjelölt szakember alkalmasság tekintetében előírt szakmai tapasztalatot meghaladó szakmai többlettapasztalata
|
10
|
36
|
|
értékelési pontszám
|
|
10
|
|
súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok
|
|
100
|
|
3.Az alkalmassági minimumkövetelmények M.2.2. pontban megjelölt szakember alkalmasság tekintetében előírt szakmai tapasztalatot meghaladó szakmai többlettapasztalata
|
5
|
36
|
|
értékelési pontszám
|
|
10
|
|
súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok
|
|
50
|
|
4.Az alkalmassági minimumkövetelmények M.2.3. pontban megjelölt szakember alkalmasság tekintetében előírt szakmai tapasztalatot meghaladó szakmai többlettapasztalata
|
5
|
36
|
|
értékelési pontszám
|
|
10
|
|
súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok
|
|
50
|
|
5.A kötelezően előírt 36 hónapon felül vállalt többletjótállás időtartama
|
10
|
12
|
|
értékelési pontszám
|
|
10
|
|
súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok
|
|
100
|
|
súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok összesen
|
|
1000
|
Kérem a Képviselő-testületet az előterjesztés megtárgyalására.
Döntési javaslat
"Lezáró döntés"
Tervezett döntéstípus: határozat
Tervezett ágazati besorolás: Közbeszerzés
A Képviselő-testület a javaslatról egyszerű többséggel, névszerinti (nyílt) szavazással dönt.
Gyomaendrőd Város Önkormányzata Képviselő-testülete a „Gyomaendrődi Liget Gyógyfürdő és Kemping fejlesztése” tárgyában, a Kbt. 81 § (1) bekezdése szerinti uniós eljárásrendben lefolytatásra kerülő nyílt közbeszerzési eljárásban az alábbi döntéseket hozza:
1. tekintettel arra, hogy feltételes közbeszerzési eljárás került lebonyolításra, az eljárás eredményes.
2. a nyertes ajánlat a Prizma Build Szolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság (1134 Budapest, Róbert Károly Körút 76-78.) Ajánlattevő nettó 2 799 995 000,- Ft összegű ajánlata, mely az előírt értékelési részszempontok szerint a legjobb ár-érték arányú, érvényes ajánlatnak minősül, ajánlattevő nem áll a kizáró okok hatálya alatt és az ajánlat az előírt egyéb feltételeknek megfelel.
Határidők, felelősök:
Határidő: azonnal
Felelős: Toldi Balázs
Hivatali felelős: Pardi László