15. napirendi pont
ELŐTERJESZTÉS
A Pénzügyi, Gazdasági, Turisztikai, Ellenőrző és Közbeszerzési Bizottság
2010. november 16-i ülésére
2010. november 16-i ülésére
| Tárgy: | Get-Energy Kft ajánlata az energia felhasználás felülvizsgálatáról | |
| Készítette: | Liszkainé Nagy Mária | |
| Előterjesztő: | Várfi András polgármester | |
| Véleményező bizottság: | Városfenntartó, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság, Pénzügyi, Gazdasági, Turisztikai, Ellenőrző és Közbeszerzési Bizottság |
Tisztelt Képviselő-testület!
A GET Energy Kft megkereste az önkormányzatot, hogy vállalkoznak arra, hogy az energia felhasználások, az energia számlák felülvizsgálatával feltárnak megtakarításokat, túlfizetéseket.
Az energiamenedzsment szolgáltatása múltra és a jövőre vonatkozóan vállalja, hogy megtakarításokat képez, az elmúlt 1-2 év átvilágításával 1-2 %-os energia-csökkentés érhető el a tapasztalatik alapján.
A közüzemi szolgáltatókkal való kapcsolat felülvizsgálatával ( kiemelten a villamosenergia) bújtatott veszteségpontokat tárnak fel, felderítik a visszamenőlegesen egy összegben visszaigényelhető korábbi esetleges túlfizetéseket, megvizsgálják az évenkénti megtakarítási lehetőségeket, javaslatot fogalmaznak meg a racionális energiapolitikai kidolgozáshoz, és igény esetén a javaslatokkal megkeresik a szolgáltatókat. A GET Energy tájékoztatásában rögzíti, hogy független közüzemi tanácsadó, tehát nem tartozik egyik nagy energetikai cégcsoport érdekkörében sem.
A fenti munkák díjazása: sikerdíjas elszámolással. A feltárt túlfizetés, megtakarítás 40 %-ának megfelelő díjazás illeti meg a megbízottat a szerződés 5.2. pontja szerint.
A szerződés-tervezet az előterjesztés mellékletét képezi.
A szerződés teljesítéséhez a vállalkozó részére az önkormányzat intézményeinek az elmúlt 2 évre visszamenőleg rendelkezésére kell bocsátani az energia számláit.
A GET Energy Kft ajánlatával kapcsolatosan a következőkre kívánjuk a T. Képviselő-testület figyelmét felhívni:
Az „Energia menedzsment megbízási szerződés” tervezete már az első oldalon ellentmondásos. Hol Megbízottnak-, hol Közmű Tanácsadónak nevezik magukat, ami vélhetően azt jelenti, hogy külső szervezettel végeztetnék a munkát.
A szerződés-tervezet úgy van szerkesztve, hogy csak energia auditot jelen formában nem is lehet választani, csak az energia- beszerzésre történő felhatalmazással együtt. Energia-beszerzésre szerintünk nincs mód felhatalmazást adni-, tekintettel arra, hogy a jelen gázévre a Békés Megyei Önkormányzat közös földgázbeszerzése keretében biztosított az önkormányzat intézmények ellátása. / A szerződés nem bontható fel./
A 2011 évi villamos energia biztosítására a közelmúltban kötöttünk szerződést-, illetőleg fogadtunk el kedvező árú ajánlatokat. Magyar Áramszolgáltató Kft – és E.ON Energiaszolgáltató Kft./
Fentiek miatt csak az előző két év energiaköltségeinek felülvizsgálatával látjuk célszerűnek a GET Energy Kft megbízását. Ezen tárgykörben kiemelnénk a az előző gázévben az EMFESZ Kft által számlázott rendszerhasználati díjak ügyét, melyben nem tudtunk eredményt elérni.
A mellékelt szerződés-tervezet 1.1.2. pontjára nem javasolunk szerződést kötni, így a III. és IV. fejezet tárgytalan. A 1.2. pontból az esetleges kereskedő váltásra, a II. fejezet energia beszerzési pályázatra vonatkozók sem képezhetik a szerződés tárgyát. Az 5.1. pontban rögzített szóbeliséget nem célszerű elfogadni. Az 5.3. pontja is módosul, hiszen csak a múltra nézve végeznek feltáró munkát, tehát a Megbízott az elmúlt 24 hónapra vonatkozóan vizsgálja a fogyasztási számlákat, és a Szolgáltató által visszautalt túlfizetés képezi a sikerdíj alapját.
A VI. fejezet a megállapodás érvényessége: nem célszerű határozatlan időre kötni a szerződést. A szerződés teljesítési határidejét meg kell határozni: megkötésétől számított 90 nap.
A VII. fejezet 7.5. pontjában rögzített megtévesztés megtámadásáról nem mondhatunk le, így ez a pont nem szerepelne a szerződésben.
A szerződés tárgyát, mennyiségét meg kell határozni. A T. Képviselő-testület a hivatal energia felhasználásának és az önkormányzat intézményeinek felülvizsgálatáról is dönthet.
Döntéshozói vélemények
| Pénzügyi, Gazdasági, Turisztikai, Ellenőrző és Közbeszerzési Bizottság |
A Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek, hogy az energiaszolgáltatók részére az elmúlt két évben kifizetett számlák jogszerűségét vizsgálja felül.
|
|
| Városfenntartó, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság |
A Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek, hogy az energiaszolgáltatók részére az elmúlt két évben kifizetett számlák jogszerűségét vizsgálja felül.
|
|
"Energiafellhasználások, energiaszolgálatások felülvizsgálata "
Tervezett döntéstípus: határozat
Tervezett ágazati besorolás: ÁLTALÁNOS ÜGYEK
A Pénzügyi, Gazdasági, Turisztikai, Ellenőrző és Közbeszerzési Bizottság a javaslatról egyszerű többséggel, nyílt szavazással dönt.
Megszavazandó alternatívák:
A) alternatíva
Pénzügyi, Gazdasági, Turisztikai, Ellenőrző és Közbeszerzési Bizottság javasolja a Képviselő-testületek, hogy az energiaszolgáltatók részére az elmúlt két évben kifizetett számlák jogszerűségét vizsgáltja felül A Képviselő-testület felhatalmazza Várfi András polgármestert az energiaszámlák felülvizsgálatára vonatkozó sikerdíjas szerződés megkötésére a GET Energy Kft-vel.
Határidők, felelősök:
Határidő: azonnal
Felelős: - AZONNALI VÉGREHAJTÁS -
Felelős: - AZONNALI VÉGREHAJTÁS -
B) alternatíva
Pénzügyi, Gazdasági, Turisztikai, Ellenőrző és Közbeszerzési Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek, hogy az energiafelhasználásokat, az energiaszolgáltatásokat ne vizsgálja felül, mivel megbízási szerződés keretén belül Nagy Sándor energetikus folyamatosan figyelemmel kísérte az energia felhasználást és eljárt annak érdekében, hogy az energia gazdálkodásunk megfelelő legyen.
Határidők, felelősök:
Határidő: azonnal
Felelős: - AZONNALI VÉGREHAJTÁS -
Felelős: - AZONNALI VÉGREHAJTÁS -