6. napirendi pont
ELŐTERJESZTÉS
A Városfenntartó, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság
2012. március 19-i ülésére
2012. március 19-i ülésére
Tárgy: | A 2011. évi Környezetvédelmi Alap elszámolására benyújtott hiánypótlások elbírálása | |
Készítette: | Varjú Róbert | |
Előterjesztő: | Várfi András polgármester |
Tisztelt Bizottság!
A támogatás alapját képező, Gyomaendrőd város Környezetvédelmi Alapjáról szóló 11/2007 (II. 26.) Gye.Kt. rendelet értelmében a támogatott egyesület a támogatás felhasználásáról a tárgy évet követő január 31. napjáig köteles elszámolni. Az egyesületek a határidőig be is nyújtották elszámolásaikat, viszont a 2011. évi Környezetvédelmi Alapból elnyert támogatási összeg felhasználására benyújtott beszámolót Gyomaendrőd Város Képviselő-testületének Városfenntartó Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottsága a Templomzugi Környezetvédelmi és Horgász Egyesület, valamint a Sóczózugi Környezetvédelmi és Horgász Egyesület esetében nem fogadta el, mert a beszámoló szerint, az elnyert támogatásból olyan tevékenység is finanszírozásra került, melynek ellátására a támogatási szerződés szerint nem használható fel az elnyert támogatás.
A Városfenntartó Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság elnöke levélben arra szólította fel a két érintett egyesületet, hogy legkésőbb 2012. február 21.-ig történjen meg a támogatás, szerződésnek megfelelő felhasználásának igazolása.
A Sóczózugi Környezetvédelmi és Horgász Egyesületnek 215.720.-Ft támogatási összeget, a Templomzugi Környezetvédelmi és Horgász Egyesületnek pedig 243.600.-Ft támogatási összeggel kellett elszámolnia. A benyújtott hiánypótlásokat az előterjesztés mellékletei tartalmazzák.
Soczó-zugi Környezetvédelmi és Horgász Egyesület
Befizetett építményadó összege (Ft) 407.710.-
Pályázati célok és értékek (Ft)
|
Ténylegesen felhasznált (Ft)
|
f) vizek védelme
2.035.000
|
828.409.
|
Összesen: 2.035.000
|
828.409
|
Igényelt támogatás:
|
1.505.000
|
Önerő:
|
530.000
|
Összesen:
|
2.035.000
|
Elnyert támogatás:
|
650.000
|
Önerő (20%):
|
162.000
|
Elszámolandó:
|
812.000
|
Az Egyesület a 2012. február 22-én érkezett hiánypótlásában 231.629.-Ft vízminőség védelméhez kapcsolódó tevékenységekre, eszközök beszerzésére fordításáról nyújtott be számlát.
Templom-zugi Környezetvédelmi és Horgász Egyesület
Befizetett építményadó összege: (Ft) 856.440.-
Pályázati célok és értékek (Ft)
|
Ténylegesen felhasznált (Ft)
|
f.) vizek védelme
3.000.000
|
387.759.-
|
Összesen: 3.000.000
|
387.759.-
|
Igényelt támogatás:
|
2.400.000
|
Önerő:
|
600.000
|
Ősszesen:
|
3.000.000
|
Elnyert támogatás
|
358.000
|
Önerő
|
71.600
|
Elszámolandó:
|
429.600
|
Az Egyesület a 2012. február 21-én érkezett hiánypótlásában 201.759.-Ft eszközök beszerzésére fordításáról nyújtott be számlát. Álláspontunk szerint a vásárolt eszközök nem a vízminőség védelmével összefüggő tevékenységhez kapcsolódnak.
1. döntési javaslat
"Sóczózugi Környezetvédelmi és Horgász Egyesület "
Tervezett döntéstípus: határozat
Tervezett ágazati besorolás: Környezetvédelem
A Városfenntartó, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság a javaslatról egyszerű többséggel, nyílt szavazással dönt.
H a t á r o z a t
Gyomaendrőd Város Képviselő-testületének Városfenntartó Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottsága a Sóczózugi Környezetvédelmi és Horgász Egyesületet (5600. Békéscsaba, Kőris u. 3. I/2.) 114.489.-Ft, azaz száztizennégyezer-négyszáznyolcvankilenc forint támogatási összeg visszafizetésére kötelezi.
Az rendelkező részben foglaltak teljesítésének határideje: 2012. május 31.
Az eljárás során eljárási költség nem keletkezett.
A határozat ellen a közléstől számított 15 napon belül Gyomaendrőd Város Képviselő-testületéhez címzett, de a Városfenntartó Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottsághoz benyújtott fellebbezéssel lehet élni. A fellebbezés illetéke a fellebbezéssel érintett, vagy vitatott összeg minden megkezdett 10 000 forintja után 400 forint.
A fellebbezést Gyomaendrőd Város Képviselő-testülete bírálja el, mely szerv a sérelmezett döntést, valamint az azt megelőző eljárást megvizsgálja, melynek során nincs kötve a fellebbezésben foglaltakhoz.
I n d o k l á s
A Sóczózugi Környezetvédelmi és Horgász Egyesület 2011-ben Gyomaendrőd Város Képviselő-testülete által létrehozott Környezetvédelmi Alapból 650.000- Ft összegű támogatásban részesült. A támogatott tevékenység a vizek védelme, ennek keretében ökológiai vízpótlás és algásodás elleni kémiai védekezés anyagköltsége és az ezzel kapcsolatos eszközbeszerzés. Gyomaendrőd város Környezetvédelmi Alapjáról szóló 11/2007 (II. 26.) önkormányzati rendelet 7. § (8) bekezdése értelmében a támogatott egyesület a támogatás a tárgy évet követő január 31. napjáig a támogatás felhasználásáról köteles elszámolni. Az egyesület benyújtotta a 2011. évi Környezetvédelmi Alapból elnyert támogatási összeg felhasználására vonatkozó beszámolóját az előírt határidőig, melyet a Városfenntartó Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság 2012. február 13.-i ülésén tárgyalt. A Bizottság a beszámolóhoz csatolt 131/2011. számú számla alapján megállapította, hogy az elnyert támogatásból olyan tevékenység (haltelepítés) is finanszírozásra került, melyre a támogatási szerződés alapján nem használható fel az elnyert támogatás. A Városfenntartó Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság elnöke IV. 250-6/2012. ikt. számú levelében 2012. február 21.-i határidővel arra kérte az egyesületet, hogy szíveskedjen igazolni 215.720.-Ft támogatási összeg, szerződésnek megfelelő felhasználását. Az egyesület határidőre hiánypótlási kötelezettségének eleget tett és benyújtotta a 231.629.-Ft összegről szóló 11115117, 11/00000094/Sz, 6646/2011/E, 8727/2011/E, G1028326, G0945429, G1028327, G0945430, G0945431, G0945432, G0945433, G0945434, G0945435, G0945436, E0579425, ML9EA2048630 számú számlákat. A Bizottság megállapította a G1028326, G0945429, G1028327, G0945430, G0945431, G0945432, G0945433, G0945434, G0945435, G0945436, E0579425 számú számlákról, hogy azok kiküldetésre vonatkoznak, így nem kapcsolódnak a támogatási szerződésben szereplő vizek védelme ( ökológiai vízpótlás, algásodás elleni kémiai védekezés anyagköltsége és az ezzel kapcsolatos eszközbeszerzés) pályázati célhoz. Gyomaendrőd Város Önkormányzatának Környezetvédelmi Alapjáról szóló 11/2007 (II. 26.) önkormányzati rendelet 9.§ (2) bekezdése alapján, amennyiben a pályázati támogatásban részesülő a szerződésben meghatározott feltételeket önhibájából nem, vagy csak részben teljesíti, a támogatást részben vagy teljes egészében a Bizottság visszavonja. Visszavonás esetén a 9.§ (3) bekezdés szerint a már igénybe vett összeget a mindenkori jogszabály által meghatározott kamattal köteles visszafizetni a támogatásban részesülő.
A fent leírtak alapján a rendelkező részben foglaltak szerint határoztam.
A fellebbezés lehetőségét a 2004. évi CXL. Törvény 98. § (1) bekezdése, 99§ (1) bekezdése, 102. § (1) bekezdése és 107. § (1) bekezdése biztosítja. Az illeték mértékéről az 1990. évi XCIII. törvény 29.§ (2) bekezdése alapján adtam tájékoztatást.
Hatáskört és illetékességet Gyomaendrőd Város Önkormányzatának Környezetvédelmi Alapjáról szóló 11/2007 (II. 26.) önkormányzati rendelet 8.§.-a biztosítja.
Gyomaendrőd, 2012. március 19.
Betkó József
Bizottsági elnök
Határidők, felelősök:
Határidő: azonnal
2. döntési javaslat
"Templomzugi Környezetvédelmi és Horgász Egyesület"
Tervezett döntéstípus: határozat
Tervezett ágazati besorolás: Környezetvédelem
A Városfenntartó, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság a javaslatról egyszerű többséggel, nyílt szavazással dönt.
H a t á r o z a t
Gyomaendrőd Város Képviselő-testületének Városfenntartó Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottsága a Templomzugi Környezetvédelmi és Horgász Egyesületet (5502. Gyomaendrőd, Fő út 106.) 243.600.-Ft, azaz kétszáznegyvenháromezer-hatszáz forint támogatási összeg visszafizetésére kötelezi.
Az rendelkező részben foglaltak teljesítésének határideje: 2012. május 31.
Az eljárás során eljárási költség nem keletkezett.
A határozat ellen a közléstől számított 15 napon belül Gyomaendrőd Város Képviselő-testületéhez címzett, de a Városfenntartó Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottsághoz benyújtott fellebbezéssel lehet élni. A fellebbezés illetéke a fellebbezéssel érintett, vagy vitatott összeg minden megkezdett 10 000 forintja után 400 forint.
A fellebbezést Gyomaendrőd Város Képviselő-testülete bírálja el, mely szerv a sérelmezett döntést, valamint az azt megelőző eljárást megvizsgálja, melynek során nincs kötve a fellebbezésben foglaltakhoz.
I n d o k l á s
A Templomzugi Környezetvédelmi és Horgász Egyesület 2011-ben Gyomaendrőd Város Képviselő-testülete által létrehozott Környezetvédelmi Alapból 358.000- Ft összegű támogatásban részesült. A támogatott tevékenység a vizek védelme, ennek keretében ökológiai vízpótlás, algásodás elleni kémiai védekezés anyagköltsége és az ezzel kapcsolatos eszközbeszerzés.Gyomaendrőd város Környezetvédelmi Alapjáról szóló 11/2007 (II. 26.) önkormányzati rendelet 7. § (8) bekezdése értelmében a támogatott egyesület a tárgy évet követő január 31. napjáig a támogatás felhasználásáról köteles elszámolni. Az egyesület benyújtotta a 2011. évi Környezetvédelmi Alapból elnyert támogatási összeg felhasználására vonatkozó beszámolóját az előírt határidőig, melyet a Városfenntartó Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság 2012. február 13.-i ülésén tárgyalt. A Bizottság a beszámolóhoz csatolt 137/2011. számú számla alapján megállapította, hogy az elnyert támogatásból olyan tevékenység (haltelepítés) is finanszírozásra került, melyre a támogatási szerződés alapján nem használható fel az elnyert támogatás. A Városfenntartó Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság elnöke IV.250-7/2012. ikt. számú levelében 2012. február 21.-i határidővel arra kérte az egyesületet, hogy szíveskedjen igazolni 243.600.-Ft támogatási összeg, szerződésnek megfelelő felhasználását. Az egyesület határidőre hiánypótlási kötelezettségének eleget tett és benyújtott egy horgászcsónak adásvétele tárgyában 2011. december 10. napján kötött szerződést (vételár:195.000.-Ft), 1650.- Ft összegben drótháló beszerzéséről szóló 583823 számú számlát, valamint 5.109.- Ft összegben vágókorongok és elektróda beszerzéséről szóló 4176944 számú számlát. A Bizottság megállapította, hogy a fent szereplő eszközök beszerzése nem kapcsolódik a támogatási szerződésben szereplő vizek védelme (ökológiai vízpótlás, algásodás elleni kémiai védekezés anyagköltsége és az ezzel kapcsolatos eszközbeszerzés) pályázati célhoz. Gyomaendrőd Város Önkormányzatának Környezetvédelmi Alapjáról szóló 11/2007 (II. 26.) önkormányzati rendelet 9.§ (2) bekezdése alapján, amennyiben a pályázati támogatásban részesülő a szerződésben meghatározott feltételeket önhibájából nem, vagy csak részben teljesíti, a támogatást részben vagy teljes egészében a Bizottság visszavonja. Visszavonás esetén a 9.§ (3) bekezdés szerint a már igénybe vett összeget a mindenkori jogszabály által meghatározott kamattal köteles visszafizetni a támogatásban részesülő.
A fent leírtak alapján a rendelkező részben foglaltak szerint határoztam.
A fellebbezés lehetőségét a 2004. évi CXL. törvény 98. § (1) bekezdése, 99§ (1) bekezdése, 102. § (1) bekezdése és 107. § (1) bekezdése biztosítja. Az illeték mértékéről az 1990. évi XCIII. törvény 29.§ (2) bekezdése alapján adtam tájékoztatást.
Hatáskört és illetékességet Gyomaendrőd Város Önkormányzatának Környezetvédelmi Alapjáról szóló 11/2007 (II. 26.) önkormányzati rendelet 8.§.-a biztosítja.
Gyomaendrőd, 2012. március 19.
Betkó József
Bizottsági elnök
Határidők, felelősök:
Határidő: azonnal