350/2022. (XII. 15.) Képviselő-testületi határozat
Tárgy: Döntés átjárási szolgalom megállapítása tárgyában előterjesztett keresettől való elálláshoz történő hozzájárulásra és perköltség iránti igény fenntartásáról
350/2022. (XII. 15.) Ök. határozat
Göd Város Önkormányzatának Képviselő-testülete
úgy határoz, hogy Fábián Zsolt Ádám és társa felpereseknek – Göd Város Önkormányzata és társai alperesek ellen 3.P.20.290/2022. szám alatt folyamatban lévő perében a Bíróság 20. sz. alatt kibocsátott végzésében foglaltakra tekintettel bejelenti, hogy
hozzájárul
ahhoz, hogy a felperesek a keresettől elálljanak.
Perköltség iránti igényét az Önkormányzat az ellenkérelemben foglaltak szerint fenntartja figyelemmel arra, hogy az ügyvéd az ellenkérelemben foglaltak szerinti munkát elvégezte, így az ott megjelöltek szerinti díjazás az ügyvédet megilleti, annak mérséklésének nincsen helye.
Az ellenkérelemben foglaltak szerint az Önkormányzat a bírósági eljárásban megállapítható ügyvédi költségekről szóló 32/2003. (VIII. 22.) IM rendelet 3.§ (1) (3) pontja szerinti munkadíjra tart igényt 132.000.-Ft + ÁFA összegben azzal, hogy a perben meghatalmazással rendelkező Dr. Nyitrai Judit ügyvéd ÁFA fizetésére köteles.
A perköltség felperesi mérséklése iránti kérelemhez az Önkormányzat az alábbi okok miatt nem járul hozzá:
-a jogi képviselő az ellenkérelem elkészítésével 20 munkaórát, a képviselő-testületi határozat előkészítésével 2 munkaórát töltött. (előzetes egyeztetés 3 munkaóra, helyszín megtekintése 2 munkaóra, adatgyűjtés konzultáció 2 munkaóra, irattervezet előkészítése 10 munkaóra, beadvány egyeztetése 3 munkaóra) amely összesen: 22 munkaóra x 6.000.-Ft= 132.000.-Ft + ÁFA.
Az ügyvédi munkadíj ezen összege kizárólag az ellenkérelem előkészítésével kapcsolatos díjazást tartalmazta és nem terjedt ki a tárgyalásokon való képviselettel kapcsolatos díjazásra, így az a körülmény, hogy tárgyalásra nem került sor, nem teszi indokolttá a mérséklést.
Az Önkormányzat a felperesi kereset benyújtása előtt személyes konzultációt is tartott a felperessel, amelyen az Önkormányzat jegyzője, a felperesi és az alperesi jogi képviselő is részt vett, így a peres eljárás elkerülése érdekében az alperes minden tőle várható jogi tájékoztatást megadott az alperes részére és minden, a per elkerülésére irányuló intézkedést megtett, felperes azonban mindezek ellenére terjesztette elő keresetét.
Felelős: polgármester
Határidő: azonnal