99/2023. (XI. 21.) Pénzügyi és Jogi Bizottsági határozat
Tárgy: Elállási jognyilatkozat közlése
99/2023. (XI. 21.) PJB határozat
Göd Város Önkormányzatának Pénzügyi és Jogi Bizottsága
a Képviselő-testületnek elfogadásra javasolja az alábbi határozati javaslatot:
„Göd Város Önkormányzatának Képviselő-testülete (2131 Göd, Pesti út 81.)
jelen írásbeli nyilatkozattal
ELÁLL
Göd Város Önkormányzata és az URSUS ART HUNGARY Korlátolt Felelősségű Társaság (cg: 13-09-223008., székhelye: 2111 Szada, Teleki Sámuel utca 5.) között:
- „Faaprítékos kazán beszerzése, csővezeték kiépítése” tárgyában 2023. június 29. napján Göd Városában található Duna úti épületeket összekötő csővezeték-rendszer kiépítésének kivitelezési munkálatai, fűtéskorszerűsítése tárgyában létrejött szerződéstől, valamint
- 2023. június 29. napján faaprítékos kazán adásvételére vonatkozóan létrejött szerződéstől.
A fenti szerződésekben vállalt teljesítési határidő lejárt, azonban teljesítésre nem került sor. A Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (továbbiakban: Ptk.) 6: 137.§-ában foglaltak szerint A szerződés megszegését jelenti bármely kötelezettség szerződésszerű teljesítésének elmaradása. A Ptk. 6: 140.§-a az alábbiak szerint rendelkezik:
„6:140. § [Elállás, felmondás]
(1) Ha a szerződésszegés következtében a jogosultnak a szerződés teljesítéséhez fűződő érdeke megszűnt, elállhat a szerződéstől, vagy ha a szerződéskötés előtt fennállt helyzetet természetben nem lehet visszaállítani, felmondhatja azt, ha e törvény eltérően nem rendelkezik.
(2) A jogosult jognyilatkozata érvényességéhez köteles megjelölni az elállás vagy a felmondás okát, ha ez a jog több okból megilleti. A jogosult a megjelölt elállási vagy felmondási okról másikra térhet át.”
A Ptk. 6: 153-154.§-a az alábbiak szerint rendelkezik:
„6:153. § [A kötelezett késedelme]
A kötelezett késedelembe esik, ha a szolgáltatást annak esedékességekor nem teljesíti.
6:154. § [A kötelezett késedelmének jogkövetkezményei]
(1) Ha a kötelezett késedelembe esik, a jogosult követelheti a teljesítést, vagy ha a késedelem következtében a szerződés teljesítéséhez fűződő érdeke megszűnt, elállhat a szerződéstől.
(2) A jogosult elállásához nincs szükség a teljesítéshez fűződő érdek megszűnésének bizonyítására, ha
a) a szerződést a felek megállapodása szerint vagy a szolgáltatás felismerhető rendeltetésénél fogva a meghatározott teljesítési időben – és nem máskor – kellett volna teljesíteni; vagy
b) a jogosult az utólagos teljesítésre megfelelő póthatáridőt tűzött, és a póthatáridő eredménytelenül telt el.
(3) A kötelezett köteles megtéríteni a jogosultnak a késelemből eredő, pénztartozás esetén a késedelmi kamatot meghaladó kárát, kivéve, ha a késedelmét kimenti.”
Göd Város Önkormányzata a Társaságot több alkalommal írásban felszólította a szerződés teljesítésére. A telefont nem veszik fel, e-mail-re nem válaszolnak, a levelek „nem kereste” jelzéssel érkeznek vissza, vagyis elérhetetlenné váltak. Az Önkormányzat jogi képviselője útján is felszólította a Társaságot a teljesítésre, a teljesítésre póthatáridőt tűzött és értesítette a Társaságot arról, hogy amennyiben ezen póthatáridőn belül sem kerül sor a teljesítésre, ez esetben az elállás jogkövetkezményét fogja alkalmazni.
Az elállásra tekintettel kérjük, hogy az URSUS-2023-33. sz. előlegszámla alapján előlegként felvett 404.057.-Ft, azaz Négyszáznégyezerötvenhét forintot és az URSUS-2023-34. sz. előlegszámla alapján felvett 5.730.697.-Ft, azaz Ötmillió-hétszázharmincezer-hatszázkilencvenhét forintot haladéktalanul szíveskedjenek kamataival és a szerződésben meghatározott kötbér összegével (a szerződés szerinti, általános forgalmi adó nélkül számított teljes ellenszolgáltatás 25 %-a – vállalkozási szerződés vonatkozásában 3.181.550.-Ft x 0,25 = 795.388.-Ft, adásvételi szerződés vonatkozásában 7.520.600 x 0,25 = 1.880.150.-Ft, kötbér összesen: 2.675.538.-Ft) együtt visszafizetni az Önkormányzat 10700323-42056506-51100005 számlaszámára.
Felhatalmazza a Polgármestert a jognyilatkozat aláírására és közlésére, amennyiben a fizetési kötelezettség teljesítésére nem kerül sor, a fizetési meghagyásos eljárás megindítására és lefolytatására.
Melléklet: Szerződések, ügyvédi felszólító levél és tértivevény
Felelős: polgármester
Hivatali felelős: jegyző
Határidő: azonnal
Melléklet a(z) …/2023. (…) Ök. határozathoz:
Felelős: PJB elnök
Hivatali felelős: jegyző
Határidő: azonnal
Mellékletek: